Основная проблематика

Изучение историко-культурных процессов, закономерностей развития традиций древнего населения и взаимодействия археологических культур на территории Западной Сибири в эпоху палеометалла, раннего железного века и средневековья.

Научные направления

– Функционально-типологический анализ материальных остатков

– Генезис культур и культурных образований

– Социально-экономические исследования древних структур

– Реконструкция элементов мировоззрения древних обществ

– Адаптивные реакции и система жизнеобеспечения древних обществ

– Инновации и их распространение

– Русский средневековый город в археолого-историческом контексте

Проекты

2013-2017 Базовый проект X.100.4.1. Особенности популяционной и социальной структуры древних и традиционных обществ Северо-Западной Сибири.

2012-2014. Программа фундаментальных исследований Президиума РАН «Традиции и инновации в истории и культуре», проект «Социальная структура древнего общества (по материалам археологических памятников Урало-Сибирского региона)».

2010-2012 Базовый проект IX.81.2.4. Комплексные исследования палеоэкономики населения Западной Сибири.

Гранты

2016-2018 РФФИ № 16-06-00260 «Древнее население на берегах системы проточных озер: динамика освоения и жизнеобеспечение (на примере Андреевской озерной системы в Туро-Пышминском междуречье)»

2013-2015 Грант РГНФ № 13-01-00097 «Этнодемографическое, биоантропологическое и археологическое комплексное изучение тазовских ненцев и селькупов»

2012  Грант РФФИ № 21-06-31005 мол_а  «ГИС-анализ системы расселения человека в эпоху бронзы и раннего железного века в лесостепном Зауралье».

2011-2012 Грант РГНФ № 11-31-00309а2 «Архетипы в декорировании бытовой утвари и одежды манси (по археологическим и этнографическим данным)».

2010-2012 Грант РГНФ № 10-01-00293а «Верхний посад Тобольска и материальная культура его жителей в XVII-XVIII вв. по археологическим и историческим данным»

Основные результаты

Собрана, унифицирована и систематизирована база поперечно-желобчатых изделий «утюжков» Евразии, выполнена их систематизация и комплексный анализ, реконструирована функция, определен хронологический диапазон существования и причины распространения (природные катаклизмы и экономический фактор: переход от присваивающих форм хозяйства к производящим), предложены социальные и мировоззренческие реконструкции.

на основе анализа поселенческих и погребальных комплексов степной зоны Западной Сибири и Казахстана реконструированы этапы развития материальной культуры андроновско-канайского населения, рассмотрены проблемы периодизации и хронологии  археологических культур региона, обоснована гипотеза о роли степного населения  в формировании андроновской  и андроноидной культурно-исторических общностей. Выделены и охарактеризованы особенности домостроительной практики  позднебронзового пахомовского населения  подтаежного Притоболья  и предложены варианты реконструкции.

Скорректирована гипотеза о единой крупномасштабной миграции андроновского населения, с поэтапным формированием андроноидных культур в пределах Западной Сибири. Показано, что андроноидные группы в Тоболо-Ишимье сложились на основе автохтонного компонента, при участи пришлых андроновских групп. Итогом этого единого процесса стало образование нескольких локальных андроноидных вариантов на протяжении обширного ареала, при этом материалы памятников свидетельствуют о монолитности традиции этого населения. Аргументировано взаимодействие населения андроновской черкаскульской и андроноидной пахомовской культур, их чересполосное проживание на территории Притоболья в разных экологических нишах.

Проведен ряд обобщений для культур переходного времени от бронзового века к раннему железному и для начала раннего железного века: на территории Нижнего Притоболья выявлены, изучены и обобщены материалы памятников переходного времени от бронзового века к железному VIII–VI вв. до н.э., основной массив которых соотносится с древностями иткульской культуры. Их своеобразие позволило выделить восточный локальный вариант иткульской культуры с несколькими этапами развития. Разработана схема развития культур эпохи поздней бронзы – раннего железа Притоболья, а также рассмотрены проблемы адаптации населения к природным и социальным изменениям.

На основе систематизации и анализа источников баитовской культуры начала раннего железного века лесостепного и подтаежного Притоболья прослежена ее динамика и трансформация от момента становления на основе восточного варианта иткульской культуры в конце VII – начале VI вв. до н.э. до появления саргатского населения в конце V – начале IV вв. до н.э.

Уточнены границы ареалов распространения саргатской и кашинской культур, бытовавших одновременно на одном из этапов раннего железного века в лесостепном Притоболье. Их тесное взаимовлияние и взаимодействие выразилось в совместимых территориальных и хронологических ареалах памятников саргатской и кашинской культур, двухкомпонентных поселенческих комплексах, наличии переходных типов керамических сосудов.

Изучение археологических объектов переходного периода от раннего железного века к средним векам, раннего и развитого средневековья позволило значительно расширить источниковую базу и разработать проблемы формирования и развития бакальской, молчановской и юдинской культур:

Хронологическая позиция бакальской культуры определена в пределах IV в. н.э. – XIII в. н.э. Период с XIV в. н.э. по XV в. н.э. предложено считать переходным от бакальской культуры к культуре сибирских татар. Установлено, что формирование бакальской культуры происходило на саргатской основе при воздействии саровского и карымского суперстратов.

Формирование юдинской культуры отнесено к более позднему, по сравнению с бакальской, периоду – к началу VII в. н.э. (возможно к концу VI в. н.э.). Функционирование юдинской культуры определено в пределах VII (конца VI) – XIII вв. н.э. Плавное перетекание молчановских орнаментальных традиций в юдинские позволило рассматривать комплексы VII-IX вв. н.э. как ранний (молчановский) этап юдинской культуры. Выделены локальные вариантыюдинской культуры: южный (туринский) и северный (тавдинский), различающиеся орнаментальными характеристиками.

Для Тобольска — первой российской столицы Сибири определен характер застройки в разные периоды ее истории по археологическим материалам с привлечением исторических источников; дана характеристика гончарной, фарфоровой и фаянсовой посуды, изразцов, предметов личного обихода, украшений, крестов-тельников, определены технологические особенности фрагментов текстиля и представлены некоторые результаты металлографического анализа железных изделий; сформированы базы данных остеологических коллекций, нумизматических и сфрагистических находок.

Для анализа системы расселения древнего человека и дальнейшего моделирования социально-экономических отношений создана база данных на основе ГИС археологических памятников неолита — раннего железного века Тюменской, Курганскои и Омской (частично) областях, содержащая комплекс информации  (привязку, геоморфологическую приуроченность, история изучения, историко-культурные данные, статистические данные). ГИС имеет важное прикладное значение и может быть использована для решения задач охраны культурного наследия региона.

Экспедиции

Археологические экспедиции для разведочных работ и раскопок проводятся преимущественно в Притоболье и Приишимье, Ямало-Ненецком АО, а также в г. Тобольске:

Раскопками были исследованы поселения: Чепкуль-5, Муллашинские Юрты 7 (Тюменский р-н), городища Карагай Аул 1, 4, Вак-Кур 2, поселение Чечкино 4 (Ярковский р-н), Оськино Болото, Инекай (Ялуторовский р-н), Бочанецкое, Ново-Шадрино-7, Липихинское 5 (Упоровский р-н), Заводоуковское 11, Ук 14 (Заводоуковский р-н), Марай 1 (Казанский р-н), Исетское 2, Ольховское (Исетский р-н), городище Ласточкино Гнездо, поселения Мергень 2, 5 (Ишимский р-н), городище Черепаниха 2, поселение Лисий Бор 2, курганный могильник Ипкульский (Нижнетавдинский район). На некоторых из этих памятников работы продолжаются.

В 2007-2012 гг. сотрудниками сектора археологии, сначала на базе Тюменского государственного университета, а затем на базе ИПОС СО РАН, были проведены археологические раскопки в исторической части Тобольска.

В Курганской области в Юргамышском и Шатровском районах при содействии Курганского государственного университета проведены раскопки на городищах иткульской культуры (Лесные Горки 1 и Усть-Терсюк 8).

В 2013-2015 гг. проведены работы по изучению памятников на Севере Западной Сибири, так в Пуровском районе исследованы поселения Военто 10 и 11, ловчие ямы Усть-Харампур 13 и 15, в Тазовском районе – святилище Газ-Сале-2, могильник Нум-хибя-сихэри-1, в Приуральском районе – поселение Корчаги 3.